Αν αυτό που παρουσιάστηκε στο Ναύπλιο θεωρείται «πετυχημένο καρναβάλι», τότε μάλλον μιλάμε για δύο διαφορετικές πραγματικότητες. Η δημοτική αρχή του κ. Ορφανού έσπευσε να βαφτίσει επιτυχία μια διοργάνωση που, για πολλούς, άφησε πίσω της την αίσθηση του “λίγου”: μικρή συμμετοχή, εμφανής προχειρότητα και μια διάχυτη γκρίνια από επισκέπτες και ανθρώπους της αγοράς.
Από νωρίς, αρκετές οικογένειες που επέλεξαν την πόλη για να ζήσουν μια γιορτή βρέθηκαν μπροστά σε ένα σκηνικό χωρίς ένταση και ρυθμό. Η εικόνα δεν θύμιζε μεγάλη εκδήλωση με συνοχή και πρόγραμμα, αλλά μια προσπάθεια που έμοιαζε να προχωρά χωρίς ξεκάθαρο σχέδιο.
Και όταν η γιορτή δεν «τραβάει», ο κόσμος ψηφίζει με τα πόδια. Το φαινόμενο ήταν μαζικό: πολλοί επισκέπτες έφυγαν και κατευθύνθηκαν προς το Άργος, όπου –όπως μεταφέρουν όσοι βρέθηκαν εκεί– επικράτησε το αδιαχώρητο. Η σύγκριση έγινε αυτόματα και το αποτέλεσμα δεν ήταν υπέρ του Ναυπλίου.
Κυκλοφοριακή απορρύθμιση και αγανάκτηση οδηγών
Το πιο χαρακτηριστικό δείγμα κακής οργάνωσης φάνηκε στη διαχείριση των τουριστικών λεωφορείων. Δεν προβλέφθηκαν λειτουργικά σημεία για αποβίβαση και επιβίβαση, δεν υπήρξε σαφής κυκλοφοριακός σχεδιασμός και η κατάσταση εξελίχθηκε σε χάος: οδηγοί να ψάχνουν πού να σταθούν, επισκέπτες να περιμένουν και να ταλαιπωρούνται, μια εικόνα που δεν συνάδει με πόλη που θέλει να λέγεται οργανωμένος προορισμός.
«Δεν έχω ξαναπετύχει τέτοιο μπάχαλο εδώ», ανέφερε οδηγός που μεταφέρει συχνά γκρουπ στο Ναύπλιο. Και όταν οι επαγγελματίες των μεταφορών –που έχουν εμπειρία από διοργανώσεις και ροές κόσμου– μιλούν για πρωτοφανή αταξία, τότε το πρόβλημα είναι πραγματικό, όχι θέμα εντυπώσεων.
Η φθορά ενός ονόματος που χτίστηκε με κόπο
Το Ναύπλιο, τα προηγούμενα χρόνια, είχε καταφέρει να δημιουργήσει μια ισχυρή ταυτότητα ως προορισμός: ποιότητα, αισθητική, σωστή οργάνωση. Αυτή η παρακαταθήκη δεν είναι δεδομένη. Μπορεί να φθαρεί γρήγορα όταν η εικόνα προς τα έξω εκπέμπει προχειρότητα και έλλειψη προγραμματισμού.
Μια μεγάλη γιορτή δεν είναι απλώς “να βγει μια φωτογραφία”. Είναι εργαλείο που κινεί την αγορά, φέρνει κόσμο, αφήνει χρήμα στην πόλη και λειτουργεί ως διαφήμιση για το αύριο. Όταν όμως το αποτύπωμα της διοργάνωσης είναι αρνητικό, η ζημιά δεν είναι μόνο οικονομική· είναι και πλήγμα αξιοπιστίας.
Δεν είναι ζήτημα τύχης – είναι ζήτημα διοίκησης
Η δημοτική αρχή δεν μπορεί να καλύπτει την εικόνα με ανακοινώσεις θριάμβου όταν η πραγματικότητα στους δρόμους λέει άλλα. Η ευθύνη για το αποτέλεσμα δεν είναι “γενική”: είναι ευθύνη διοικητική και πολιτική.
Το Ναύπλιο δεν αντέχει να παίζει με το κύρος του. Όσα κερδήθηκαν σε βάθος χρόνου μπορεί να χαθούν μέσα σε μία θητεία, αν λείπει η οργάνωση και η στόχευση.
Και αν η διοίκηση θεωρεί ότι αυτό που είδαμε συνιστά επιτυχία, τότε το θέμα δεν περιορίζεται σε μια κακή μέρα ή μια αστοχία. Τότε μιλάμε για λάθος αντίληψη ως προς το τι σημαίνει σοβαρή διοργάνωση — και αυτό είναι το πιο ανησυχητικό για την πορεία της πόλης.